2008.07.19(sat)
本郷でゼミがあったのでそれに参加した帰り道。

僕は松戸ら辺まで辿り着いた。
蒸し焼きにされようとも家まであと少し。

あと少しで家に帰れると思っていたのに・・


警察に捕まった。

・・もうなんなんだYO！！！！！！


しかもこっちはなんで停められたのかわからない。


警察官「君、なんで停められたかわかる？」

ニーシェ「（わかる訳ないだろ）いや、全然わからないです・・」





警察官「サンダルは駄目なんだよ」


今日は雨が降ると思ったから
濡れてもいいサンダルを選んだというのに。

なんという裏目。
そして二人の警察官に囲まれ住所や連絡先を聞かれる。


その間にサンダルのバイクが３台通過。

彼らは見逃されて僕は罰則金６０００円。



こんな理不尽があっていいのだろうか。

悔しいから、靴下を履いてサンダルを履いていたバイクの方を指で指し、

ニーシェ「靴下を履いていたらいいんですか？」


と聞いてやりました。

警察官「あれは駄目だよ」






おおい！！なんなんだYO！！！！

別に巻き添えにしようとかした訳じゃないです。
ただ、彼らを見逃すなら俺も見逃してよ、と言いたいのです。

もう本当に運がなかったとしか言いようがない。
あの時間に走った事。
あの道を走った事。

何かが微妙に違えばこんな結果にならなかったかもしれない。。


さらに頭に来るのは警察官との会話だ。


警察官　「何？学生なの？どこ？理科大？」

どういう基準で理科大が出てくるんだよ。
理科大は松戸周辺じゃないだろうが。

なので言ってやりました。

ニーシェ　「東大です」



警察官　「え！？東京大学！！？・・・ごめんねぇ～」




お前らは東京大学なら謝るのか。

その学歴に踊らされてる対応もうざったい。
謝るくらいなら罰則金６０００円返しやがれ。
そして理科大にも謝れ。



こうして僕はまた政府にお金を払う事になった。
節約するためにバイクに乗ったのに、電車賃金以上に高くつくという。

警察官　「じゃぁ帰り気をつけてね」

と、結局サンダルバイクで帰らせるという。



俺の６０００円返せよ！！！！

---

そもそもバイクのサンダル履きの何が悪い。

道路交通法にはこう書いてある。
（安全運転の義務）
第七十条 　車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。

また
（運転者の遵守事項）第71条
車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。

6.前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が道路における危険を防
止し、その他交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項

参考：道路交通法



バイクのオートマに足使わねぇよ。

当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作できます。

足を使うシーンなんて停止だけじゃん。
停止する際にサンダルが仮に落ちたとして、どこに危険がある？

そもそもサンダルを禁止している理由としては、
【サンダルがブレーキに引っかかって踏むのが遅れる】
【脱げてしまい、ブレーキペダルの下などに入り込んでしまうことによってブレーキが踏めない】
【ペダルを踏むときに必要な力が加わらなかったり踏みそびれたりする】

ネットで調べてみるといくつか挙がってきます。

参考：coneco.net【サンダルで運転は違反？】
参考：Yahoo!　【車を運転するときに、サンダル履きで運転すると道路交通法違反になりますか？】

ええ、わかります。わかりますよ？車なら。

車のブレーキは足で操作しますもんね。
脱げる事でブレーキが踏めなくなる事もあるかもしれない。
また踏むタイミングがズレるかもしれない。




オートマのバイクは手で操作するんだって。

サンダルがブレーキにひっかかる？
そんな浦安鉄筋家族みたいな事バイクにあるんすか？
後輪に挟まるとかですよね？

サンダルが脱げてブレーキができない？
できない人に出会いたい。
ってか免許取る時点でその人はアウトでしょ。メンタル弱すぎ。


・・・・

別にサンダルを推奨したい訳じゃないです。
そりゃ靴と比べれば靴を履いていた方がいいに決まっている。

だからといってお金のない学生とっ捕まえて金をふんだくるのはどうかと思うんです。


その夜はもうモチベーションなんてないので、
研究室の先輩と飲みに行きましたとさ。

４時間ぐらいダベって、楽しい時間を過ごせました。笑。